Et si...

Ceci n'est pas une pub. C'est un texticule banal, comme celui que vous pouvez lire quotidiennement. Je me garderai donc avec une méticulosité pointilleuse de citer le titre de ce Magazine de Philosophie mensuel n° 28 – hi hi, je suis démoniaque, faire de la pub en disant qu'on ne fait pas de pub, il n'y a que moi pour inventer çà – et qui traite, mais avec tout le sérieux de cette revue, la preuve qu'elle est sérieuse, j'y suis abonné, des questions stupides que l'on peut poser aux philosophes. Car il n'est pas interdit au philosophe de se poser des questions stupides, c'est même son métier, à condition qu'il y réponde avec toute la rigueur logique souhaitable. Il arrive que la philo s'amuse.

Donc, dans la série « j'ai lu pour vous »... Et je ne vais ni résumer, ni commenter, encore moins discuter ce que vous êtes très capables de faire vous-mêmes. Je m'en vais seulement, et pour faire gagner du temps aux gens surboockés ou proches du burn out, recenser pour vous les questions posées, pour mettre l'eau à la bouche à ceux qui ne connaîtraient pas cette revue, et auxquelles ils répondront eux-mêmes si cela ne les empêche pas de trouver le sommeil réparateur dont ils ont tant besoin dans notre civilisation speedée grave. Toutes ces questions stupides commencent donc par « Et si...? » :

on instaurait la paix perpétuelle ? Rigolo, non ? Encore plus rigolo par Michel Serres. Les philosophes ne se refusent rien comme on voit. Allez, on continue.

une révolution féministe éclatait dans le monde musulman ? Alors là, je ne comprends pas pourquoi cette question est réputée stupide. Moi je la trouve au contraire absolument sensée. Je me demande même pourquoi ce n'est pas fait depuis lurette. Et dieu sait que je ne suis pas un révolutionnaire !

la téléportation était possible ? Avec ou sans ceinture.

j'étais invisible ? Personne ne saurait à quoi je ressemble. Pas même ma femme, vous vous rendez compte ? Pas même moi, quelle angoisse.

la multitude l'emportait sur l'empire ? Je vous avais bien dit que certaines étaient stupides !

la sexualité était libre ? Moi je ne veux pas être libre. Et toc. Je ne suis pas un garçon facile.

on vivait jusqu'à 170 ans ? Cà m'intéresse pas non plus.

les animaux avaient des droits ? Les droits du concombre de mer, ou des microbes, ou des tiques, j'aimerais voir çà. Y a vraiment des obsédés de droit.

l'humanité parlait une seule langue ? On ne pourrait même pas traduire.

plus personne ne mentait ? (Sic)

on pouvait acheter toutes les drogues au supermarché ? Et même au droguiste.

il n'y avait plus de voitures dans les villes ? Oui alors çà, je ne vois encore pas ce que la question a de stupide.

la différence entre les sexes n'existait plus ? Décidément, ils ont décidé de me ruiner le moral, les philosophes. Cà, c'est pas stupide, c'est con.

on pouvait lire dans les pensées ? J'ai déjà traité le sujet, en texticule, et même plus fort, lire dans l'inconscient. Comme quoi moi aussi je peux poser des questions stupides.

les hommes se construisaient un nouvel Eden ? Avec quoi ? Juste de la colle et du papier ?

l'avenir c'était le présent ? Et vice versa.

Voilà, c'est tout. Belle brochette, hein ?

Parmi ces questions, une seule, une seule et unique mesdames et messieurs, a été testée, soumise à expérimentation réelle. « Et si plus personne ne mentait ? » Eh bien un type a essayé. Il s'appelle Cathal Morrow. Il l'a fait pendant un an. Et savez-vous ce qu'il en pense ? Que du mal. Selon lui, (il le sait, il l'a fait !), Kant est complètement à la rue lorsqu'il affirme qu'il faut toujours dire la vérité. Il paraît que très vite, c'est l'enfer. Tu m'étonnes ! Je veux bien le croire. Je me demande même s'il lui reste un seul ami. S'est-il dit aussi la vérité à lui-même ? Combien de mandales s'est-il mangé?

Comme quoi, hein...? Les philosophes...? Il faut en prendre et en laisser. On dit que la philosophie aide à vivre, éventuellement même à mourir. C'est sûr. Mais elle est capable aussi de vous pulvériser le cogito si vous en faites trop, la prenez au pied de la lettre. Pour une fois qu'un des concepts de philosophes peut être confronté à l'épreuve du réel, c'est la catastrophe absolue. Alors si on testait les autres... là... je ne réponds plus de rien.

Cela étant, lisez ce magnifique Magazine de Philosophie mensuel n° 28 pour lequel je ne fais pas la publicité. Mais restez arrimés au réel les gars, rien ne remplace.